AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 і AMD Ryzen 7 7736U — це два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у червні 2024 року та пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі нового покоління. Другий, представлений на початку 2023 року, є збалансованим рішенням для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 7 7736U в усіх тестах продуктивності: однопотокова швидкість вища на 40%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але HX 370 пропонує суттєво потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або ігор — обирайте HX 370. Для повсякденних завдань і тривалої автономності Ryzen 7 7736U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 2035 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1548 у Ryzen 7 7736U, що на 31% більше.
  • Багатопотокова швидкість: HX 370 показує 23786 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12768 у конкурента — різниця майже 86%.
  • Інтегрована графіка: HX 370 отримує 48 балів проти 33 у Ryzen 7 7736U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому вони однаково економні в ультрабуках.
  • Рендеринг та компіляція: HX 370 обробляє 125.4 Klines/sec у Clang compilation проти 62.3 Klines/sec у Ryzen 7 7736U — удвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 135 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 3 червня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-28 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (48 балів проти 33) і вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 7 7736U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — HX 370 удвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять енергію в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для сучасних ігор?

Так, але на низьких налаштуваннях і в менш вимогливих іграх. Для комфортного геймінгу краще обрати Ryzen AI 9 HX 370 або дискретну відеокарту.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, а Ryzen 7 7736U — у січні 2023 року. HX 370 новіший і пропонує сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.