Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 7800X — два потужних процесори від AMD, що представляють різні покоління та призначення. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — десктопний чип із високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але призначені для різних задач. AMD Ryzen AI 9 HX 370 виграє в багатопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для продуктивних ноутбуків. AMD Ryzen 7 7800X, своєю чергою, забезпечує кращу однопотокову швидкість і вищу тактову частоту, що важливо для ігор та десктопних робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте HX 370, для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК — 7800X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 випущений у червні 2024 року, тоді як Ryzen 7 7800X — у січні 2023 року, що робить HX 370 новішим.
  • Ryzen AI 9 HX 370 має вищий бал багатопотокової продуктивності (37 проти 30), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Ryzen 7 7800X перевершує HX 370 в однопотоковій продуктивності (84 проти 77), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • HX 370 демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний): 23786 проти 22564, що підтверджує його перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7800X має вищу максимальну тактову частоту (5.4 ГГц) і більше ядер (8), що робить його кращим для десктопних систем без обмежень енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 22564

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec Немає даних
Clang compilation 125.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 296.2 pages/sec Немає даних
Background blur 60.8 images/sec Немає даних
Photo processing 135 images/sec Немає даних
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 Немає даних

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 77.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 124M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 48.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 22.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 447.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1872 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 31.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4012 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність та частоту до 5.4 ГГц, що робить його кращим вибором для ігор на десктопі.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 370 в настільному ПК?

Ні, Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для десктопу краще обрати Ryzen 7 7800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але HX 370 оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 показує вищі результати в багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (23786 проти 22564), тому він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Ryzen 7 7800X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 7800X залишається потужним десктопним процесором з високою однопотоковою продуктивністю, що актуально для ігор та робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.