AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури AMD. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, відмінну енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотокових і багатопотокових тестах, синтетичних бенчмарках та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 7 7840HS за більшістю показників: він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 2035 проти 1793, багатоядерний 23786 проти 17088) та Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та робота з відео. Водночас Ryzen 7 7840HS залишається гідним варіантом для більшості повсякденних задач та ігор, пропонуючи чудове співвідношення ціни та продуктивності. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23786 проти 17088), що дає перевагу в професійних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: новіша архітектура HX 370 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2872 проти 2577), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має кращу інтегровану графіку (48 проти 42 балів), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen AI 9 HX 370 (червень 2024) є свіжішою моделлю порівняно з Ryzen 7 7840HS (січень 2023), що може вплинути на сумісність та підтримку нових технологій.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 135 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому в іграх він буде швидшим, особливо в сценаріях, чутливих до частоти кадрів.

Чи варто доплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 7 7840HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, то так — приріст у багатопотокових завданнях суттєвий. Для звичайних офісних та веб-завдань Ryzen 7 7840HS буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 370 отримав вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 42), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 нові стандарти пам'яті?

Так, Ryzen AI 9 HX 370, як новіша модель, підтримує актуальні стандарти оперативної пам'яті, що може забезпечити вищу пропускну здатність порівняно з Ryzen 7 7840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.