AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори від AMD, які з'явилися у 2024 році. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 7 8700G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2035 vs 1821 одноядерний, 23786 vs 18049 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у задачах, як-от рендеринг PDF та фотообробка. Натомість Ryzen 7 8700G має кращу швидкість стиснення файлів (1440 MB/sec) та трохи вищу продуктивність у розмитті фону. Загалом Ryzen AI 9 HX 370 є кращим вибором для ресурсомістких завдань, тоді як 8700G підійде для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 2035 проти 1821, багатоядерний 23786 проти 18049) та Geekbench 6, що робить його швидшим у більшості обчислювальних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 370 оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як 8700G — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має трохи вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 48), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення: Ryzen 7 8700G випереджає в стисненні файлів (1440 MB/sec проти 1250 MB/sec), що важливо для архівації даних.
  • Рендеринг та обробка: Ryzen AI 9 HX 370 швидше обробляє PDF (474.5 Mpixels/sec) та фото (135 images/sec), що корисно для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 135 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G має трохи кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу загальну продуктивність, що може бути корисним у поєднанні з потужною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в типових сценаріях використання.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відео?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг та обробка фото, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Ryzen AI 9 HX 370 має вищу швидкість обробки текстів (296.2 pages/sec проти 272), що може бути невеликою перевагою.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року. Таким чином, Ryzen AI 9 HX 370 є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.