AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший дебютував у червні 2024 року, тоді як другий вийшов наприкінці 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але HX 370 має вищі показники в бенчмарках, кращу інтегровану графіку та помітно випереджає 8840HS у багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор вартий вашої уваги.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 — однозначно потужніший за Ryzen 7 8840HS. Він демонструє вищі результати в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний — 2035 проти 1689, багатоядерний — 23786 проти 16203), Geekbench 6 (одноядерний — 2872 проти 2394, багатоядерний — 15120 проти 11114) та Passmark. HX 370 також швидше обробляє фото, відео та файли. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор, HX 370 — кращий вибір. Ryzen 7 8840HS залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, де важливий баланс ціни та можливостей.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 проти 16203 у 8840HS, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність HX 370 також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2872 проти 2394, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка HX 370 отримала вищий рейтинг (48 проти 37), що підтверджується тестами: Ray tracing — 30.1 Mpixels/sec проти 19.9, Background blur — 60.8 images/sec проти 51.9.
  • HX 370 швидше обробляє файли (1250 MB/sec проти 1060 MB/sec) та компілює код (125.4 Klines/sec проти 89.1 Klines/sec), що важливо для професіоналів.
  • Ryzen 7 8840HS вийшов раніше (грудень 2023) і може бути доступнішим, тоді як HX 370 (червень 2024) пропонує новішу архітектуру та вищу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 135 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 20-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2872 проти 2394) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — HX 370 дає приріст до 47% у багатоядерних завданнях. Для офісних завдань 8840HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: HX 370 чи 8840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але HX 370 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для ноутбуків середнього цінового сегмента?

Так, Ryzen 7 8840HS — чудовий вибір для продуктивних ноутбуків середнього класу. Він забезпечує хорошу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх без переплати за флагманські чипи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має помітно кращу інтегровану графіку: рейтинг 48 проти 37, вищі показники в Ray tracing (30.1 проти 19.9 Mpixels/sec) та Photo processing (135 проти 82.7 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.