AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 8840U — це два сучасні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. Ryzen AI 9 HX 370, випущений у червні 2024 року, є флагманським рішенням із передовою архітектурою, тоді як Ryzen 7 8840U (грудень 2023) — це збалансований чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23786 vs 12890) та однопотоковою (2035 vs 1765). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Ryzen 7 8840U, своєю чергою, забезпечує достатню продуктивність для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних додатків, при цьому споживаючи менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Ryzen AI 9 HX 370; для компактних і енергоефективних ноутбуків підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (23786 балів) порівняно з Ryzen 7 8840U (12890 балів), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 2035 балів у Cinebench R23 проти 1765 у конкурента, що забезпечує кращу чуйність в іграх та однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримує вищий бал за графіку (48 vs 37), що підтверджується тестами Ray tracing (30.1 Mpixels/sec vs 18.7) і Background blur (60.8 images/sec vs 49.7).
  • Обробка даних: У тестах Clang compilation (125.4 vs 87.1 Klines/sec) та File compression (1250 vs 1140 MB/sec) Ryzen AI 9 HX 370 демонструє суттєву перевагу, прискорюючи роботу з кодом і архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 135 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність (2035 vs 1765 у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу все ж потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 7 8840U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — різниця в багатопотоковій продуктивності майже вдвічі. Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 7 8840U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та фото?

Ryzen AI 9 HX 370 швидше обробляє зображення (135 vs 97.1 images/sec) і рендерить PDF (474.5 vs 351.4 Mpixels/sec), тому він краще впорається з професійними графічними завданнями.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує високу пропускну здатність. Конкретна підтримка залежить від материнської плати або ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.