AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори від AMD — Ryzen AI 9 HX 370 та Ryzen 7 8845HS — належать до потужних мобільних рішень для ноутбуків. Перший вийшов у червні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Вони мають однакову енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який чип краще підійде для ваших завдань.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 7 8845HS за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 2035 проти 1775, багатоядерний 23786 проти 16232) та Geekbench 6 (2872 проти 2641 одноядерний, 15120 проти 13261 багатоядерний). Він також демонструє вищу швидкість у компіляції Clang, обробці PDF та фото. Ryzen 7 8845HS має незначну перевагу лише у стисненні файлів (1350 MB/s проти 1250 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 77 балів проти 69 у Ryzen 7 8845HS, що забезпечує помітну перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: HX 370 отримує 37 балів проти 30, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (23786 проти 16232) та Geekbench 6 (15120 проти 13261).
  • Інтегрована графіка: HX 370 має 48 балів проти 42, що означає кращу продуктивність у трасуванні променів (30.1 Mpixels/s проти 22.5) та обробці фото (135 images/s проти 101.8).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому вони однаково економні в плані енергоспоживання.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: HX 370 значно швидший у Clang compilation (125.4 Klines/s проти 102.3) та PDF Renderer (474.5 Mpixels/s проти 390.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 135 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 69) та потужнішій інтегрованій графіці (48 балів проти 42).

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, кодуванням або вимогливими програмами. HX 370 показує на 30-40% вищу багатопотокову продуктивність у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, але Ryzen AI 9 HX 370 впорається швидше завдяки кращій багатопотоковості та швидшій обробці фото (135 images/s проти 101.8).

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, тому HX 370 є свіжішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.