Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD — Ryzen AI 9 HX 370 та Ryzen 7 9700X — вийшли в червні 2024 року та належать до різних лінійок. Ryzen AI 9 HX 370 орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 9700X — це десктопний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Ryzen AI 9 HX 370 в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2872) та має вищий загальний бал Passmark (69 проти 66). Він краще підходить для ігор та завдань, що вимагають високої частоти. Натомість Ryzen AI 9 HX 370 демонструє чудову багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (23786 проти 19538) та виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X значно швидший у Geekbench 6 (3331 проти 2872) та Passmark одноядерному (4650 проти 4012), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 виграє в Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 19538), але поступається в Geekbench 6 багатоядерному (15120 проти 17511) та Passmark багатоядерному (35279 проти 37343).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen AI 9 HX 370, як мобільний чип, споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має трохи вищий бал (51 проти 48), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Ryzen AI 9 HX 370 призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9700X — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 19538

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 135 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 17511

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 2872) та більшому Passmark одноядерному балу (4650 проти 4012).

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (23786) та енергоефективності, він добре підходить для мобільних робочих станцій, де важлива автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має незначну перевагу з балом 51 проти 48 у Ryzen AI 9 HX 370, але різниця невелика і не вплине на ігри з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 7 9700X замість Ryzen AI 9 HX 370 для збірки ПК?

Так, для настільного ПК Ryzen 7 9700X є кращим вибором через вищу продуктивність в більшості тестів та можливість апгрейду системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370, як мобільний чип, споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.