AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD — Ryzen AI 9 HX 370 та Ryzen 7 9700X — вийшли в червні 2024 року та належать до різних лінійок. Ryzen AI 9 HX 370 орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 9700X — це десктопний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Ryzen AI 9 HX 370 в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2872) та має вищий загальний бал Passmark (69 проти 66). Він краще підходить для ігор та завдань, що вимагають високої частоти. Натомість Ryzen AI 9 HX 370 демонструє чудову багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (23786 проти 19538) та виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X значно швидший у Geekbench 6 (3331 проти 2872) та Passmark одноядерному (4650 проти 4012), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 виграє в Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 19538), але поступається в Geekbench 6 багатоядерному (15120 проти 17511) та Passmark багатоядерному (35279 проти 37343).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen AI 9 HX 370, як мобільний чип, споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має трохи вищий бал (51 проти 48), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Ryzen AI 9 HX 370 призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9700X — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 135 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -
TMUs 64 -
ROPs 40 -
Обчислювальні блоки 16 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 2872) та більшому Passmark одноядерному балу (4650 проти 4012).

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (23786) та енергоефективності, він добре підходить для мобільних робочих станцій, де важлива автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має незначну перевагу з балом 51 проти 48 у Ryzen AI 9 HX 370, але різниця невелика і не вплине на ігри з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 7 9700X замість Ryzen AI 9 HX 370 для збірки ПК?

Так, для настільного ПК Ryzen 7 9700X є кращим вибором через вищу продуктивність в більшості тестів та можливість апгрейду системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370, як мобільний чип, споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.