Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у червні 2024 року та робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, другий — у жовтні 2024 року, пропонуючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це збалансований мобільний процесор із чудовою енергоефективністю (100 балів) та гідною продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. Він показує високі результати в Cinebench R23 (багатоядерний — 23786) та Geekbench 6 (одноядерний — 2872). Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D орієнтований на максимальну продуктивність, особливо в іграх, завдяки вищим частотам і технології 3D V-Cache. Він випереджає HX 370 в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний — 3315) та бенчмарках, як-от File compression (1730 MB/sec). Якщо вам потрібен енергоефективний чип для ноутбука — обирайте HX 370. Для ігрового ПК з максимальною продуктивністю — 9800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що робить останній новішим рішенням.
  • За однопотоковою продуктивністю 9800X3D має перевагу: 84 бали проти 77 у HX 370, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (3315 проти 2872).
  • У багатопотокових тестах HX 370 демонструє кращий результат у Cinebench R23 (23786 проти 23334), але 9800X3D виграє в Geekbench 6 (18350 проти 15120).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, однак HX 370 створений для мобільних пристроїв, а 9800X3D — для настільних ПК, що впливає на тепловиділення та споживання енергії.
  • У бенчмарках обробки даних 9800X3D значно швидший: File compression — 1730 MB/sec проти 1250 MB/sec, Clang compilation — 140.3 Klines/sec проти 125.4 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 23334

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 135 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 18350

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 77.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 124M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 48.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 22.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 447.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1872 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 31.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4012 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen AI 9 HX 370 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали) та технології 3D V-Cache, що забезпечує більшу швидкодію в ігрових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для робочих станцій?

Так, HX 370 добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 — 23786) та підходить для робочих станцій завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має трохи вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 48), але різниця мінімальна, і для ігор без дискретної відеокарти обидва не призначені.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для настільного ПК з максимальною продуктивністю обирайте AMD Ryzen 7 9800X3D. Для мобільного рішення або енергоефективної системи — AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.