AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 9 3900X — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь. HX 370 вийшов у 2024 році та орієнтований на мобільні системи з високою енергоефективністю, тоді як 3900X — це десктопний чип 2019 року з акцентом на багатопотокові завдання. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 9 3900X в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, ігор та завдань, чутливих до частоти. Водночас Ryzen 9 3900X, хоча й поступається в одноядерних тестах, демонструє гідну багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам, але програє за енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна мобільність та ефективність — обирайте HX 370. Для стаціонарного ПК з бюджетом та багатопотоковими завданнями 3900X все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: HX 370 має значно вищі показники в Cinebench R23 (2035 проти 1312) та Geekbench 6 (2872 проти 1699), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: HX 370 створений для мобільних пристроїв і має високий рейтинг енергоефективності (100), тоді як 3900X — десктопний чип із вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: HX 370 оснащений сучасною інтегрованою графікою, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти; 3900X не має вбудованого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, HX 370 перевершує 3900X у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 18682) та Passmark (35279 проти 32621).
  • Рік випуску та платформа: HX 370 (2024) — мобільний процесор для ноутбуків, 3900X (2019) — десктопний для настільних ПК, що впливає на сумісність та апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 135 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 9 3900X?

Ryzen AI 9 HX 370 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі. Він забезпечує вищі частоти та кращу енергоефективність, що важливо для мобільних систем.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесор?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва належать до лінійки AMD Ryzen. HX 370 орієнтований на ноутбуки, а 3900X — на настільні ПК, тому вибір залежить від форм-фактора та потреб у мобільності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За результатами тестів, Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 9 3900X у багатоядерних бенчмарках, незважаючи на меншу кількість ядер, завдяки вищим частотам та новій архітектурі.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК з акцентом на багатопотокові завдання, але він програє за енергоефективністю та одноядерною продуктивністю новішим моделям.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 370 має сучасну інтегровану графіку, яка дозволяє запускати прості ігри та використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.