AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2024) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший створений для сучасних ноутбуків з акцентом на енергоефективність та AI-навантаження, другий — легендарний десктопний CPU для ентузіастів. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 9 3900XT у всіх тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2872 проти 1680) та багатопотокова (Cinebench R23: 23786 проти 18404) значно вищі. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), HX 370 пропонує кращу інтегровану графіку (48 проти 41) та новішу архітектуру. Якщо вам потрібен мобільний CPU для ігор та роботи з AI — обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Для стаціонарного ПК з високою багатопотоковістю Ryzen 9 3900XT все ще актуальний, але поступається за швидкістю.

Основні відмінності

  • Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2872 проти 1680 у 3900XT.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 23786 (HX 370) проти 18404 (3900XT) — різниця майже 30%.
  • Інтегрована графіка: HX 370 набирає 48 балів проти 41 у 3900XT, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але HX 370 споживає менше завдяки новішій архітектурі (6 нм проти 7 нм).
  • Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 9 3900XT — у 2020, тому HX 370 підтримує новітні технології, зокрема AI-прискорення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 135 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen AI 9 HX 370 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2872 проти 1680) та потужнішій інтегрованій графіці (48 балів проти 41).

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен десктопний CPU з високою багатопотоковістю для рендерингу або роботи з відео. Однак Ryzen AI 9 HX 370 швидший у всіх тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 370 використовує менше енергії завдяки 6-нм техпроцесу проти 7-нм у 3900XT.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 370 AI-навантаження?

Так, це один із ключових плюсів — він оптимізований для штучного інтелекту та машинного навчання, чого немає у 3900XT.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen AI 9 HX 370: у Cinebench R23 багатоядерний тест 23786 балів проти 18404 у 3900XT, що означає швидшу обробку кількох завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.