AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь та цільових сегментів. Ryzen AI 9 HX 370, випущений у 2024 році, орієнтований на мобільні пристрої та ноутбуки, тоді як Ryzen 9 3950X (2019 рік) — це флагманський десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 9 3950X в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків, де важлива автономність та швидкість реакції. Натомість Ryzen 9 3950X пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (38748 проти 35279), що може бути корисним для важких робочих станцій, але поступається новішому CPU в більшості інших тестів, зокрема Cinebench R23 (одноядерний: 1293 проти 2035) та Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ватт та сучасні технології — обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Для десктопних багатопотокових навантажень з розрахунком на бюджет — Ryzen 9 3950X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший (Cinebench R23 одноядерний: 2035 проти 1293 у 3950X), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник (100), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має невелику перевагу в Passmark (38748 проти 35279), але в Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (22876 проти 23786 на користь HX 370).
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг (48), що свідчить про схожі можливості вбудованої графіки, хоча HX 370 використовує новішу архітектуру RDNA 3.5.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen AI 9 HX 370 (2024) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) — десктопний CPU для настільних ПК з сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 135 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2035 проти 1293), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X може бути вигідним вибором для бюджетних десктопних збірок, де потрібна висока багатопотокова продуктивність, але він значно поступається новішим моделям в одноядерних тестах та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 5, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для робочих станцій?

Так, Ryzen AI 9 HX 370 демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23786), що робить його придатним для більшості робочих навантажень, хоча десктопний 3950X може бути кращим у специфічних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рейтинг (48), що свідчить про схожі можливості вбудованої графіки. Однак Ryzen AI 9 HX 370 використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу підтримку сучасних кодеків та API.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.