Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen AI 9 HX 370 — це новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5900X — перевірений настільний гігант 2020 року, відомий своєю багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 65
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 36

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків і завдань, де важливий баланс між швидкістю та автономністю. Натомість Ryzen 9 5900X демонструє вищі результати в багатоядерних тестах, таких як Passmark, і краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен мобільний чіп із гарною інтегрованою графікою — обирайте HX 370. Для настільної системи без компромісів — 5900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 9 5900X в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний) — 2035 проти 1568, Geekbench 6 (одноядерний) — 2872 проти 2263.
  • Ryzen 9 5900X має перевагу в багатоядерному тесті Passmark CPU (39115 проти 35279), хоча в Cinebench R23 (багатоядерний) HX 370 показує кращий результат (23786 проти 20634).
  • Ryzen AI 9 HX 370 ефективніший у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень і відео: Background blur (60.8 проти 38.7 images/sec) та Photo processing (135 проти 85.1 images/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але HX 370 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Ryzen 9 5900X вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 — у 2024, що робить останній більш сучасним вибором із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 20634

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 135 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 12701

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen AI 9 HX 370
78
AMD Ryzen 9 5900X
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen AI 9 HX 370
41
AMD Ryzen 9 5900X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen AI 9 HX 370
40
AMD Ryzen 9 5900X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen AI 9 HX 370
100
AMD Ryzen 9 5900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen AI 9 HX 370
65
AMD Ryzen 9 5900X
36
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen AI 9 HX 370 має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у Cinebench та Geekbench. Однак Ryzen 9 5900X також забезпечує високу частоту, що робить обидва варіанти гідними для ігрових збірок.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна настільна система з високою багатопотоковою продуктивністю за відносно низькою ціною. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen AI 9 HX 370, які пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільних пристроях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen AI 9 HX 370 демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), що робить його кращим вибором для рендерингу. Однак Ryzen 9 5900X має перевагу в Passmark CPU, тому вибір залежить від конкретних завдань.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 370 у настільному ПК?

Ryzen AI 9 HX 370 створений для мобільних пристроїв (ноутбуків), тому встановити його в настільний ПК неможливо. Для стаціонарних систем краще обрати Ryzen 9 5900X або інші настільні процесори AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.