AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen AI 9 HX 370 — це новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5900X — перевірений настільний гігант 2020 року, відомий своєю багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків і завдань, де важливий баланс між швидкістю та автономністю. Натомість Ryzen 9 5900X демонструє вищі результати в багатоядерних тестах, таких як Passmark, і краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен мобільний чіп із гарною інтегрованою графікою — обирайте HX 370. Для настільної системи без компромісів — 5900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Ryzen 9 5900X в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний) — 2035 проти 1568, Geekbench 6 (одноядерний) — 2872 проти 2263.
  • Ryzen 9 5900X має перевагу в багатоядерному тесті Passmark CPU (39115 проти 35279), хоча в Cinebench R23 (багатоядерний) HX 370 показує кращий результат (23786 проти 20634).
  • Ryzen AI 9 HX 370 ефективніший у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень і відео: Background blur (60.8 проти 38.7 images/sec) та Photo processing (135 проти 85.1 images/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але HX 370 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Ryzen 9 5900X вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 — у 2024, що робить останній більш сучасним вибором із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 135 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen AI 9 HX 370 має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у Cinebench та Geekbench. Однак Ryzen 9 5900X також забезпечує високу частоту, що робить обидва варіанти гідними для ігрових збірок.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна настільна система з високою багатопотоковою продуктивністю за відносно низькою ціною. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen AI 9 HX 370, які пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільних пристроях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen AI 9 HX 370 демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), що робить його кращим вибором для рендерингу. Однак Ryzen 9 5900X має перевагу в Passmark CPU, тому вибір залежить від конкретних завдань.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 370 у настільному ПК?

Ryzen AI 9 HX 370 створений для мобільних пристроїв (ноутбуків), тому встановити його в настільний ПК неможливо. Для стаціонарних систем краще обрати Ryzen 9 5900X або інші настільні процесори AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.