Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році та орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Ryzen 9 5950X, представлений у 2020 році, є флагманським десктопним CPU з 16 ядрами, що забезпечує високу багатопотокову потужність. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2035 проти 1614) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість на ядро. Ryzen 9 5950X, попри старший вік, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (45602 проти 35279) і краще справляється з рендерингом та компіляцією. Вибір залежить від сценарію: для мобільності та AI-навантажень — Ryzen AI 9 HX 370, для стаціонарної роботи з важкими обчисленнями — Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2872 проти 2276 у Ryzen 9 5950X, що дає перевагу в іграх та швидких задачах.
  • Ryzen 9 5950X лідирує в багатопотокових тестах, таких як Clang compilation (147.1 Klines/sec проти 125.4) та Passmark багатоядерний (45602 проти 35279), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Ryzen AI 9 HX 370 створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження та більше електроенергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має сучаснішу графіку (оцінка 48 проти 57 у Ryzen 9 5950X), але Ryzen 9 5950X не має вбудованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 370 новіший (2024 рік) і підтримує AI-прискорення, тоді як Ryzen 9 5950X (2020 рік) залишається потужним рішенням для десктопів без спеціалізованих AI-блоків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 26017

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 135 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 12728

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 2035 проти 1614), що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 5950X може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 9 5950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5950X чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 45602), що забезпечує швидку обробку відео та 3D-рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen AI 9 HX 370 значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 9 5950X споживає більше енергії та вимагає потужного охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 370 в настільному ПК?

Ryzen AI 9 HX 370 призначений для мобільних пристроїв, але може бути встановлений у деякі міні-ПК. Для десктопів краще обрати Ryzen 9 5950X.

Який процесор краще для роботи з AI та машинним навчанням?

Ryzen AI 9 HX 370 має вбудовані AI-прискорювачі, що дають перевагу в задачах машинного навчання. Ryzen 9 5950X може бути ефективним завдяки багатоядерності, але без спеціалізованих блоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.