AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних мобільних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у червні 2024 року, другий — у січні 2022-го. Обидва мають високу енергоефективність, але HX 370 демонструє значно кращі результати в одно- та багатопотокових завданнях, що робить його більш сучасним вибором для продуктивних ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen 9 6900HS за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — на 60% (за даними Cinebench R23). Він також швидше обробляє графіку, компілює код та стискає файли. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для ігор, рендерингу або роботи з AI — обирайте HX 370. Ryzen 9 6900HS залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: HX 370 набирає 2035 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як 6900HS — лише 1552, що на 31% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: HX 370 отримує 23786 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 14030 у 6900HS — різниця майже 70%.
  • Інтегрована графіка: HX 370 має вищий показник (48 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Компіляція коду: HX 370 обробляє 125.4 Klines/sec у Clang, а 6900HS — 75.3 Klines/sec, що робить HX 370 на 66% швидшим для розробників.
  • Дата виходу: HX 370 вийшов у 2024 році, тоді як 6900HS — у 2022, що пояснює значний приріст продуктивності завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 135 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 9 6900HS у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи або ігор на середніх налаштуваннях. Але HX 370 пропонує значно більше потужності за невелику доплату.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю.

Для яких завдань підходить Ryzen AI 9 HX 370?

Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, роботи з AI та важких ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але HX 370, як новіша модель, зазвичай дорожчий. Однак його продуктивність виправдовує різницю для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.