AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 7900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen AI 9 HX 370 і AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — десктопний гігант для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 2035 проти 1959) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 7900 демонструє кращу багатопотокову потужність (Geekbench 6: 17401 проти 15120) і вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, таких як архівація та компіляція. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте HX 370, для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — Ryzen 9 7900.
Основні відмінності
- AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2035 проти 1959), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
- AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатопотокових тестах: Geekbench 6 багатоядерний 17401 проти 15120, а Passmark — 48844 проти 35279.
- Швидкість архівації (File compression) у Ryzen 9 7900 на 35% вища (1690 MB/s проти 1250 MB/s), що критично для роботи з великими файлами.
- Інтегрована графіка краща у Ryzen 9 7900 (62 бали проти 48), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
- Енергоефективність однаково висока (100 балів в обох), але HX 370 створений для мобільних пристроїв, а Ryzen 9 7900 — для десктопів.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1250 MB/sec | 1690 MB/sec |
| Clang compilation | 125.4 Klines/sec | 149.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 310.6 pages/sec | 341.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 474.5 Mpixels/sec | 481.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 296.2 pages/sec | 299.8 pages/sec |
| Background blur | 60.8 images/sec | 70.3 images/sec |
| Photo processing | 135 images/sec | 119.8 images/sec |
| Ray tracing | 30.1 Mpixels/sec | 31 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 123.9 GOps/sec | 167.1 GOps/sec |
| Floating point math | 77.5 GOps/sec | 99.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 124M Primes/sec | 381M Primes/sec |
| Random string sorting | 48.1M Strings/sec | 68.2M Strings/sec |
| Data encryption | 22.4 GBytes/sec | 35.3 GBytes/sec |
| Data compression | 447.7 MBytes/sec | 586 MBytes/sec |
| Physics | 1872 Frames/sec | 3085 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.8B Matrices/sec | 42.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 10 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 12 |
| Кількість потоків | 24 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 37x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FP8 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 800 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 128 |
| TMUs | 64 | 8 |
| ROPs | 40 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Сайт AMD Ryzen 9 7900 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 28 |