AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший дебютував у 2024 році з акцентом на енергоефективність та інтегрований ШІ, другий — флагман 2023 року з максимальною багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також виграє в інтегрованій графіці та швидкості роботи з файлами. Натомість Ryzen AI 9 HX 370 пропонує кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для компактних лептопів із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7945HX, якщо баланс продуктивності та енергоспоживання — AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX значно випереджає AI 9 HX 370 у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 23786) та Geekbench 6 багатоядерному (20188 проти 15120).
  • Однопотокова продуктивність: AI 9 HX 370 має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (2035 проти 1951), що може бути корисним для ігор та легких завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX демонструє вищий показник в оцінці інтегрованої графіки (68 проти 48), що дає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, але AI 9 HX 370 (2024 рік) оптимізований для меншого енергоспоживання в сучасних ультрабуках.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, що робить перший більш сучасним рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 135 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 9 7945HX має вищий бал інтегрованої графіки (68 проти 48), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою різниця буде мінімальною.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 HX 370 замість Ryzen 9 7945HX для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, Ryzen 9 7945HX значно потужніший. Якщо ж ви працюєте з легкими додатками та цінуєте автономність, AI 9 HX 370 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370, випущений у 2024 році, оптимізований для меншого енергоспоживання в сучасних ультрабуках, що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори ШІ-функції?

Ryzen AI 9 HX 370 має в назві «AI», що вказує на вдосконалений блок штучного інтелекту для прискорення завдань, пов'язаних зі ШІ. Ryzen 9 7945HX також має базові можливості, але вони менш розвинені.

Який процесор кращий для ноутбука з тривалим часом роботи?

Ryzen AI 9 HX 370 створений для енергоефективних лептопів, тому він забезпечить довшу автономність порівняно з Ryzen 9 7945HX, який орієнтований на максимальну продуктивність і споживає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.