AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. HX 370 — новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як 7945HX3D — флагман 2023 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D виграє за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 23786) та інтегрованою графікою завдяки технології 3D V-Cache. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та ігор. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 370 пропонує вищу однопотокову швидкість (Cinebench R23 одноядерний: 2035 проти 1956) та кращу енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для робочих станцій з обмеженим охолодженням і тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує HX 370 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 23786, Geekbench 6 багатоядерний — 18224 проти 15120.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2035 проти 1956), що може дати перевагу в деяких іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У тестах стиснення файлів та компіляції Clang 7945HX3D значно швидший: 1600 MB/sec проти 1250 MB/sec та 198.6 Klines/sec проти 125.4 Klines/sec відповідно.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7945HX3D отримала вищий рейтинг (72 проти 48), що підтверджується кращими показниками в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Незважаючи на молодший вік, HX 370 має вищий загальний рейтинг енергоефективності (100), тоді як 7945HX3D виграє за сумарним балом продуктивності (74 проти 66).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 135 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшому кешу та кращій багатопотоковій обробці, що особливо помітно в сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відео?

Так, HX 370 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій швидкості та енергоефективності, хоча для фінального рендерингу 7945HX3D буде швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий рейтинг енергоефективності (100), що означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року. HX 370 є більш свіжою моделлю.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ваша робота потребує максимальної багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки), то 7945HX3D виправдовує вищу ціну. Для звичайних завдань HX 370 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.