Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори від AMD вийшли в один день — 3 червня 2024 року, але належать до різних лінійок. Ryzen AI 9 HX 370 — це мобільний чип із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 9950X — флагманський десктопний процесор для максимальної обчислювальної потужності. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням: робота з важкими додатками чи мобільність.

Короткий висновок. Ryzen 9 9950X значно випереджає Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 23786) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2872). Однак Ryzen AI 9 HX 370 пропонує вищу енергоефективність (100 балів) і кращу інтегровану графіку для компактних систем. Якщо вам потрібна абсолютна потужність для робочої станції — обирайте 9950X. Для ноутбука чи компактного ПК з акцентом на економію енергії — HX 370.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 23786 у HX 370.
  • Однопотокова швидкість: 9950X перевершує HX 370 у Geekbench 6 (3418 vs 2872) та Cinebench R23 (2243 vs 2035), що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але HX 370 як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: HX 370 отримує 48 балів, тоді як 9950X — 83, що свідчить про кращу вбудовану графіку в десктопному процесорі.
  • Бенчмарки Passmark: 9950X має 66339 балів у багатоядерному тесті проти 35279 у HX 370, підтверджуючи його лідерство в обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 42103

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 135 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 21758

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2872) та потужнішій інтегрованій графіці (83 бали проти 48).

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для робочих станцій?

Так, але він поступається 9950X у багатопотокових завданнях. HX 370 кращий для мобільних робочих станцій, де важлива енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen AI 9 HX 370 споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності (100).

Чи варто купувати Ryzen 9 9950X замість HX 370 для збірки ПК?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор. HX 370 призначений для ноутбуків і не підходить для десктопів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має кращу інтегровану графіку (83 бали проти 48), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.