AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбидва процесори належать до новітньої лінійки AMD Ryzen AI 9 із високою енергоефективністю та потужною інтегрованою графікою. Модель HX 370 має вищий загальний рейтинг (66 проти 62) та помітно кращі показники в багатопотокових задачах. Порівняймо їхні характеристики, щоб зрозуміти, який з них вартий вашої уваги.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає молодшу модель 365 у всіх ключових бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~3-7%, багатопотокова — на 20-25%. Це означає швидшу роботу в компіляції, рендерингу та архівації. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому HX 370 стає кращим вибором для продуктивних ноутбуків без шкоди для автономності.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як 365 — лише 19047, що на 25% більше.
- Однопотокові тести: HX 370 лідирує в Geekbench 6 (2872 проти 2816) та Cinebench R23 (2035 проти 1908).
- Інтегрована графіка: HX 370 отримав 48 балів проти 42 у 365, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (30.1 проти 21.2 Mpixels/sec).
- Швидкість компіляції: Clang compilation у HX 370 становить 125.4 Klines/sec, у 365 — лише 91.5 Klines/sec (різниця 37%).
- Загальний рейтинг: HX 370 має 66 балів, а 365 — 62, що підтверджує вищий рівень продуктивності старшої моделі.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1250 MB/sec | 1180 MB/sec |
| Clang compilation | 125.4 Klines/sec | 91.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 310.6 pages/sec | 289.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 474.5 Mpixels/sec | 395.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 296.2 pages/sec | 292.3 pages/sec |
| Background blur | 60.8 images/sec | 54.4 images/sec |
| Photo processing | 135 images/sec | 127.7 images/sec |
| Ray tracing | 30.1 Mpixels/sec | 21.2 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 123.9 GOps/sec | 103.7 GOps/sec |
| Floating point math | 77.5 GOps/sec | 63.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 124M Primes/sec | 116M Primes/sec |
| Random string sorting | 48.1M Strings/sec | 37.7M Strings/sec |
| Data encryption | 22.4 GBytes/sec | 17.9 GBytes/sec |
| Data compression | 447.7 MBytes/sec | 342.6 MBytes/sec |
| Physics | 1872 Frames/sec | 1686 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.8B Matrices/sec | 24.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 3 червня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 5 (Strix Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon 880M |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 8 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 10 |
| Кількість потоків | 24 | 20 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | AMD Radeon 880M |
| Частота GPU | 800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| TMUs | 64 | 48 |
| ROPs | 40 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Сайт AMD Ryzen AI 9 365 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |