AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбидва процесори — AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — належать до лінійки Strix Point із потужним NPU для завдань штучного інтелекту. Вони мають однакову архітектуру, але різняться датою виходу, частотами та оптимізацією. Якщо ви обираєте між цими двома моделями для ноутбука, варто звернути увагу на бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні сторони.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає HX 375 у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 2035 проти 1988, багатоядерний 23786 проти 21712) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці фото. Натомість HX 375 має кращий показник інтегрованої графіки (100 проти 48) та трохи вищу продуктивність у HTML5 Browser і Background blur. Загалом HX 370 — лідер за обчислювальною потужністю, а HX 375 — за графікою та деякими AI-завданнями.
Основні відмінності
- AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2035 проти 1988) та Geekbench 6 (2872 проти 2868), що забезпечує кращу швидкість в однопотокових додатках.
- У багатоядерних тестах HX 370 значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 23786 проти 21712 у HX 375, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
- Інтегрована графіка в HX 375 оцінена в 100 балів (проти 48 у HX 370), що робить її кращою для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
- HX 370 випереджає в обробці фото (135 проти 123.2 зображень/сек) та стисненні файлів (1250 проти 1200 MB/сек), що важливо для контент-креаторів.
- HX 375 має трохи вищу продуктивність у Background blur (65.3 проти 60.8 зображень/сек) та HTML5 Browser (311.6 проти 310.6 сторінок/сек), що може бути корисним для веб-сценаріїв.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1250 MB/sec | 1200 MB/sec |
| Clang compilation | 125.4 Klines/sec | 123 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 310.6 pages/sec | 311.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 474.5 Mpixels/sec | 462.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 296.2 pages/sec | 296 pages/sec |
| Background blur | 60.8 images/sec | 65.3 images/sec |
| Photo processing | 135 images/sec | 123.2 images/sec |
| Ray tracing | 30.1 Mpixels/sec | 29.6 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 24 липня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 5 (Strix Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon 890M |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 8 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5,1 ГГц |
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 12 |
| Кількість потоків | 24 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | AMD Radeon 890M |
| Частота GPU | 800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| TMUs | 64 | 64 |
| ROPs | 40 | 40 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 16 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |