Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший дебютував у середині 2024 року як потужне рішення для ноутбуків преміумкласу, тоді як Ryzen Z1 з’явився ще у 2023 році та позиціонується як чип для портативних ігрових консолей. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Ryzen Z1 у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 проти 9890, Geekbench 6 багатоядерний — 15120 проти 8874. Він також швидше обробляє зображення, рендеринг PDF та компіляцію коду. Однак Ryzen Z1 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і є більш доступним варіантом для компактних ігрових пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості — обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Для ігор на ходу з обмеженим бюджетом — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (23786 проти 9890) та в 1.7 рази в Geekbench 6 (15120 проти 8874).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen Z1 на 13% у Cinebench R23 (2035 проти 1796) та на 25% у Geekbench 6 (2872 проти 2290).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 48 балів проти 34 у Ryzen Z1, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень та рендеринг: Ryzen AI 9 HX 370 обробляє 135 зображень/сек проти 74.7 у Ryzen Z1, а також значно швидше рендерить PDF (474.5 проти 208.1 Mpixels/сек).
  • Дата виходу та цільове призначення: Ryzen AI 9 HX 370 (червень 2024) орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як Ryzen Z1 (квітень 2023) створений для портативних ігрових консолей.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2035 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 23786 9890

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 135 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2872 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 15120 8874

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4012 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 35279 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen Z1?

Ryzen AI 9 HX 370 має вищу продуктивність вбудованої графіки (48 балів проти 34), тому він краще впорається з іграми. Однак Ryzen Z1 оптимізований для портативних консолей і може бути ефективнішим у компактних пристроях.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 370?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з фото — так. Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у цих завданнях. Для простих ігор або офісних завдань Ryzen Z1 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen Z1 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше обробляє зображення (135 проти 74.7 зображень/сек) та рендерить PDF (474.5 проти 208.1 Mpixels/сек). Він також має вищий бал за інтегровану графіку, що важливо для відеомонтажу.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному ноутбуці?

Ryzen Z1 розроблений для портативних ігрових консолей, але технічно його можна встановити в ноутбук. Однак через нижчу продуктивність він не рекомендується для завдань, що потребують високої обчислювальної потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.