AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 370 та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два потужні процесори від AMD, призначені для різних сценаріїв використання. Перший дебютував у червні 2024 року як флагманське рішення для продуктивних ноутбуків, тоді як другий, випущений у квітні 2024-го, орієнтований на ігрові портативні пристрої. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Ryzen Z1 Extreme за більшістю показників: він має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 2035 vs 1689 та 23786 vs 13955 відповідно), а також кращу інтегровану графіку (48 vs 38 балів). Однак Ryzen Z1 Extreme демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і є чудовим вибором для компактних ігрових консолей. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та творчості, обирайте HX 370. Для портативного геймінгу з гарною автономністю — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 13955 у Z1 Extreme.
  • Однопотокова продуктивність: HX 370 лідирує з результатом 2035 у Cinebench R23 проти 1689 у Z1 Extreme, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: HX 370 отримує 48 балів за графіку, тоді як Z1 Extreme — лише 38, що робить перший кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Z1 Extreme оптимізований для портативних пристроїв, де важливе енергоспоживання.
  • Результати Geekbench 6: HX 370 показує 2872 (одноядерний) та 15120 (багатоядерний) проти 2524 і 11223 у Z1 Extreme, що підтверджує його загальну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 125.4 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 310.6 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 474.5 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 296.2 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 60.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 135 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 77.5 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 48.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 447.7 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1872 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Ryzen AI 9 HX 370 чи Ryzen Z1 Extreme?

Для портативних ігрових пристроїв Ryzen Z1 Extreme є більш збалансованим вибором завдяки оптимізації енергоспоживання. Однак Ryzen AI 9 HX 370 має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність, що робить його кращим для ігор на ноутбуках із дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відеомонтажем?

Так, HX 370 має значно вищу багатопотокову продуктивність (23786 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та обробку відео. Його інтегрована графіка також краще справляється з базовими завданнями.

У чому перевага Ryzen Z1 Extreme над HX 370?

Ryzen Z1 Extreme пропонує чудову енергоефективність (100 балів) і нижче тепловиділення, що робить його ідеальним для компактних пристроїв, як-от ігрові консолі (наприклад, ASUS ROG Ally). Він також дешевший.

Який процесор має кращі одноядерні показники?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Z1 Extreme в одноядерних тестах: 2035 проти 1689 у Cinebench R23 та 2872 проти 2524 у Geekbench 6. Це означає швидшу роботу в більшості додатків.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 370 для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, завдяки потужнішій інтегрованій графіці (48 балів) HX 370 здатен виконувати базові графічні завдання та легкі ігри, хоча для серйозних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.