AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 – це сучасний мобільний процесор 2024 року, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У свою чергу, AMD Ryzen 3 3100 – це бюджетний десктопний чип 2020 року, який пропонує базову продуктивність для збірки ПК початкового рівня. Порівняння цих двох моделей допоможе зрозуміти, наскільки нові технології та архітектура впливають на реальну швидкість роботи в різних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 3 3100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 80%, багатопотокова – у 2,7 раза, а інтегрована графіка – у 5 разів. Хоча Ryzen 3 3100 може бути достатнім для базових офісних завдань, Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує набагато кращу швидкість у складних обчисленнях, рендерингу та роботі з графікою, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має 76 балів проти 42 у Ryzen 3 3100, що дає приріст майже в 1,8 раза в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 36 балів, тоді як Ryzen 3 3100 – лише 12, що свідчить про значно вищу багатоядерну потужність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів, а Ryzen 3 3100 – лише 20, тому новий чип набагато краще підходить для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає цього на сучаснішому техпроцесі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen AI 9 HX 375 (21712) у 4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 3100 (5423), що підтверджує його перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: AMD Ryzen AI 9 HX 375 чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки інтегрованій графіці (100 балів проти 20) і вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 підійде лише для найпростіших офісних завдань та бюджетних збірок ПК. Для роботи з графікою, відеомонтажем або сучасними іграми його продуктивність буде недостатньою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує старіший десктопний Ryzen 3 3100 за всіма ключовими показниками, що робить його більш універсальним.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 – очевидний вибір завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (36 проти 12 балів) та кращій інтегрованій графіці, що пришвидшує рендеринг і обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.