AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 і AMD Ryzen 5 4600G — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру з підтримкою ШІ, тоді як другий — перевірений часом CPU 2020 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 4600G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 68%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка — в 4 рази потужніша. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи зі ШІ, відеомонтажу або вимогливих ігор, HX 375 — очевидний вибір. Ryzen 5 4600G залишається бюджетним рішенням для базових завдань і легких ігор, але його продуктивність значно поступається новинці.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1221 у Ryzen 5 4600G, що на 63% більше.
  • Багатопотоковість: HX 375 демонструє 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як 4600G — лише 9348, різниця у 2,3 рази.
  • Інтегрована графіка: HX 375 отримує 100 балів за графіку, а 4600G — лише 25, що робить перший значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але HX 375 забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: HX 375 вийшов у липні 2024 року, а 4600G — у липні 2020 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 4600G?

Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 25) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто переходити з Ryzen 5 4600G на Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, рендеринг) або робота зі ШІ. HX 375 пропонує вдвічі більшу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 5 4600G для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор він все ще актуальний, але для вимогливих програм і нових ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими навантаженнями?

Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший: 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9348 у Ryzen 5 4600G, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.