Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 3 7330U — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням мобільних процесори від AMD. Перший належить до преміальної серії Ryzen AI 9, орієнтованої на продуктивні ноутбуки з підтримкою штучного інтелекту, тоді як другий — це енергоефективне рішення для бюджетних ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 21712 балів проти 5089, що майже в 4 рази більше. Також він удвічі швидший в одноядерних завданнях (1988 проти 1390) та має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 24). Однак Ryzen 3 7330U вигідний своєю енергоефективністю та низькою ціною, що робить його гарним вибором для базових офісних і мультимедійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має результат Cinebench R23 21712 балів, що в 4,3 рази вище за 5089 балів у Ryzen 3 7330U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2868 балів проти 1708, тобто на 68% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів у категорії графіки, тоді як Ryzen 3 7330U лише 24, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 3 7330U — у січні 2023, що робить перший більш сучасним рішенням.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 5089

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 27 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 4826

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 6
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

PassMark

Integer math Немає даних 40.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 460 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10976

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 24) та вищій загальній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 7330U підходить лише для простих або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або складних обчислень. Для базових завдань (браузинг, офіс) Ryzen 3 7330U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Ryzen 3 7330U може споживати трохи менше в реальних сценаріях завдяки меншій потужності.

Чи підтримує Ryzen 3 7330U ШІ-функції?

Ні, Ryzen 3 7330U не має виділеного NPU для прискорення завдань штучного інтелекту. Ryzen AI 9 HX 375, навпаки, оптимізований для роботи з ШІ-додатками.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 3 7330U — у січні 2023. Отже, перший є більш сучасною моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.