AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 3 8300G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 3 8300G — два представники лінійки Ryzen, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, тоді як другий — більш доступне рішення для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21712 проти 9689) та інтегрованою графікою (100 балів проти 33). Він також демонструє вищу однопотокову швидкість і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг та компіляція. Ryzen 3 8300G — бюджетний варіант для базових сценаріїв, де не потрібна висока обчислювальна потужність.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (21712 проти 9689) та Geekbench 6 (14865 проти 7702).
- Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів проти 33 у Ryzen 3 8300G, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
- Швидкість компіляції: Ryzen AI 9 HX 375 обробляє 123 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 3 8300G — лише 45.4 Klines/sec.
- Рендеринг PDF: Ryzen AI 9 HX 375 досягає 462.6 Mpixels/sec, що втричі більше за показник Ryzen 3 8300G (153.2 Mpixels/sec).
- Трасування променів: Ryzen AI 9 HX 375 показує 29.6 Mpixels/sec проти 9.24 Mpixels/sec у Ryzen 3 8300G, що свідчить про суттєву перевагу в графічних навантаженнях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1200 MB/sec | 915.3 MB/sec |
| Clang compilation | 123 Klines/sec | 45.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 311.6 pages/sec | 171.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 462.6 Mpixels/sec | 153.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 296 pages/sec | 253.1 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 38.2 images/sec |
| Photo processing | 123.2 images/sec | 81.3 images/sec |
| Ray tracing | 29.6 Mpixels/sec | 9.24 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 24 липня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоковий | 8 | 2 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4,9 ГГц |
| Ядер | 8 | 3 |
| Потоковий | 16 | 6 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 4 |
| Кількість потоків | 24 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 34x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | FP8 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | Radeon 740M |
| Частота GPU | 800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 256 |
| TMUs | 64 | 16 |
| ROPs | 40 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 4 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 | Сайт AMD Ryzen 3 8300G |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 14 |