AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 і AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ryzen AI 9 HX 375, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 5 2600, представлений у 2018 році, був популярним вибором для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням та бенчмарками.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1988 проти 1012) та багатопотоковою (21712 проти 7089). Він також має набагато кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 2600, хоч і застарів, може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але програє в усіх аспектах продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1988 проти 1012), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089, що робить новий процесор утричі потужнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу вбудовану графіку (100 балів проти 20), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає цього на новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, а Ryzen 5 2600 — у 2018, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 застарів і значно поступається сучасним процесорам. Його варто розглядати лише для дуже бюджетних збірок або базових офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за архітектурою?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 побудований на новітній архітектурі Zen 5, тоді як Ryzen 5 2600 використовує Zen+, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen AI 9 HX 375 краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці даних (наприклад, PDF Renderer: 462.6 проти 160.4 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.