AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох мобільних процесорів AMD: новітнього Ryzen AI 9 HX 375 (2024) та перевіреного часом Ryzen 5 3500U (2019). Незважаючи на спільного виробника, ці чипи належать до різних епох і пропонують кардинально різний рівень продуктивності. Ryzen AI 9 HX 375 створений для флагманських ноутбуків із акцентом на штучний інтелект, тоді як Ryzen 5 3500U був популярним рішенням для доступних ультрабуків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: обчислювальна потужність, графіка, енергоспоживання та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищій тактовій частоті він демонструє в 2.5-3 рази кращі результати в одноядерних і багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6). Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 також набагато потужніша, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності на кілька років уперед, вибір очевидний — Ryzen AI 9 HX 375. Ryzen 5 3500U залишається актуальним лише для базових офісних завдань та перегляду веб-сторінок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у Ryzen 5 3500U, що в 2.6 рази швидше.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen AI 9 HX 375 отримує 21712 балів, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 2760 балів (майже у 8 разів повільніше).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється в 100 балів проти 16 у Ryzen 5 3500U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 3500U — у січні 2019 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 12-35 Вт
Сокет FP8 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 проти 16 балів). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 3500U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U морально застарів. Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом його ще вистачить, але для більш серйозних навантажень (обробка фото, компіляція) він поступається навіть бюджетним сучасним моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований блок NPU для прискорення завдань ШІ, що дозволяє ефективніше працювати з програмами, які використовують машинне навчання (наприклад, обробка зображень, голосові асистенти).

Який процесор вибрати для ноутбука?

Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen AI 9 HX 375 — він забезпечує значно вищу продуктивність, кращу графіку та готовність до майбутніх завдань. Ryzen 5 3500U підійде лише для найпростіших сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.