Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 і AMD Ryzen 5 3600 — два процесори від одного виробника, але з різних епох та лінійок. Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році й орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 5 3600 — це популярний настільний процесор 2019 року, який досі використовується в бюджетних і середніх збірках. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1988 проти 1298, багатоядерний 21712 проти 9501). Крім того, новіший чип має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 25), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом для десктопних збірок початкового рівня, але за загальною продуктивністю та енергоефективністю поступається мобільному флагману 2024 року.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 9501 у Ryzen 5 3600.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 25, що робить новинку значно кращою для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв, де це критично.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2868 проти 1662, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, а Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 9501

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 7249

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

PassMark

Integer math Немає даних 48.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14 GBytes/sec
Data compression Немає даних 220.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1159 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2567
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17748

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 3600?

Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність (2868 проти 1662 у Geekbench 6) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 все ще може бути хорошим варіантом для бюджетного десктопа, але за продуктивністю він значно поступається сучасним мобільним чипам, як-от Ryzen AI 9 HX 375, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 оптимізований для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії при високому навантаженні.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних інструкцій, він добре впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14865 проти 7249 у Geekbench 6), що дозволяє одночасно запускати більше важких програм без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.