Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь, що представляють різні сегменти. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — десктопний чип 2019 року, який свого часу став популярним вибором для ігрових ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю в різних завданнях.

AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 64
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 26

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 3600X за більшістю показників. Він демонструє кращу однопотокову продуктивність (на ~50% вище в Cinebench R23) та майже вдвічі вищу багатопотокову потужність. Крім того, новий чип має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок, але за технологічністю та ефективністю поступається новинці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність: 1988 проти 1323 балів у Cinebench R23 (одноядерний тест).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка набирає 21712 балів, тоді як Ryzen 5 3600X — лише 9526, що свідчить про більш ніж удвічі вищу багатопотокову потужність.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінена в 100 балів, тоді як у Ryzen 5 3600X — лише 26, що робить перший набагато кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3600X — у 2019, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів Ryzen AI 9 HX 375 також значно випереджає конкурента: 123,2 проти 54 зображень/с та 29,6 проти 13,1 Мпікс/с відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 9526

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 7670

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

PassMark

Integer math Немає даних 50.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 110M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1191 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2652
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18193

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen AI 9 HX 375
78
AMD Ryzen 5 3600X
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen AI 9 HX 375
37
AMD Ryzen 5 3600X
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen AI 9 HX 375
40
AMD Ryzen 5 3600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen AI 9 HX 375
100
AMD Ryzen 5 3600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen AI 9 HX 375
64
AMD Ryzen 5 3600X
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen AI 9 HX 375 має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор, особливо без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор з дискретною графікою Ryzen 5 3600X також може бути хорошим вибором.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600X на Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, краща енергоефективність та інтегрована графіка, то оновлення має сенс. Для простих десктопних задач Ryzen 5 3600X все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) він добре впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.