AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь, що представляють різні сегменти. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — десктопний чип 2019 року, який свого часу став популярним вибором для ігрових ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю в різних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 3600X за більшістю показників. Він демонструє кращу однопотокову продуктивність (на ~50% вище в Cinebench R23) та майже вдвічі вищу багатопотокову потужність. Крім того, новий чип має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок, але за технологічністю та ефективністю поступається новинці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність: 1988 проти 1323 балів у Cinebench R23 (одноядерний тест).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка набирає 21712 балів, тоді як Ryzen 5 3600X — лише 9526, що свідчить про більш ніж удвічі вищу багатопотокову потужність.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінена в 100 балів, тоді як у Ryzen 5 3600X — лише 26, що робить перший набагато кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3600X — у 2019, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів Ryzen AI 9 HX 375 також значно випереджає конкурента: 123,2 проти 54 зображень/с та 29,6 проти 13,1 Мпікс/с відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) -
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen AI 9 HX 375 має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор, особливо без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор з дискретною графікою Ryzen 5 3600X також може бути хорошим вибором.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600X на Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, краща енергоефективність та інтегрована графіка, то оновлення має сенс. Для простих десктопних задач Ryzen 5 3600X все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) він добре впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.