Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів AMD постійно з’являються нові рішення, які замінюють старі моделі. Сьогодні порівнюємо сучасний мобільний чіп AMD Ryzen AI 9 HX 375 (2024 рік) з настільним ветераном AMD Ryzen 5 3600XT (2020 рік). Незважаючи на різні сегменти, обидва процесори цікаві: перший — для ультрабуків з акцентом на ШІ та енергоефективність, другий — для ігрових ПК та робочих станцій. Давайте розберемося, хто з них лідирує за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 3600XT у продуктивності: його одноядерний показник у Cinebench R23 на 50% вищий (1988 проти 1321), а багатоядерний — більш ніж удвічі (21712 проти 9696). Також новий чіп має потужну інтегровану графіку (100 балів проти 27), що робить його ідеальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але за технологіями та швидкістю він безнадійно застарів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має на 50% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1988 проти 1321) та більш ніж удвічі кращий багатоядерний (21712 проти 9696).
  • Інтегрована графіка: новий чіп отримав 100 балів за графіку, тоді як Ryzen 5 3600XT — лише 27, що робить AI 9 HX 375 придатним для легких ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Сфери застосування: AI 9 HX 375 орієнтований на ультрабуки та завдання зі штучним інтелектом, тоді як 3600XT — на настільні ПК для ігор та роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 9696

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 7613

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

PassMark

Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2760
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18641

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 3600XT?

Ryzen AI 9 HX 375 кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (1988 проти 1321 у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК. Він все ще справляється з більшістю ігор та завдань, але за продуктивністю значно поступається сучасним мобільним чіпам, як Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш вигідним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями, хоча й поступається топовим настільним чіпам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 27 у 3600XT), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.