AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів AMD постійно з’являються нові рішення, які замінюють старі моделі. Сьогодні порівнюємо сучасний мобільний чіп AMD Ryzen AI 9 HX 375 (2024 рік) з настільним ветераном AMD Ryzen 5 3600XT (2020 рік). Незважаючи на різні сегменти, обидва процесори цікаві: перший — для ультрабуків з акцентом на ШІ та енергоефективність, другий — для ігрових ПК та робочих станцій. Давайте розберемося, хто з них лідирує за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 3600XT у продуктивності: його одноядерний показник у Cinebench R23 на 50% вищий (1988 проти 1321), а багатоядерний — більш ніж удвічі (21712 проти 9696). Також новий чіп має потужну інтегровану графіку (100 балів проти 27), що робить його ідеальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але за технологіями та швидкістю він безнадійно застарів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має на 50% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1988 проти 1321) та більш ніж удвічі кращий багатоядерний (21712 проти 9696).
  • Інтегрована графіка: новий чіп отримав 100 балів за графіку, тоді як Ryzen 5 3600XT — лише 27, що робить AI 9 HX 375 придатним для легких ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Сфери застосування: AI 9 HX 375 орієнтований на ультрабуки та завдання зі штучним інтелектом, тоді як 3600XT — на настільні ПК для ігор та роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 3600XT?

Ryzen AI 9 HX 375 кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (1988 проти 1321 у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК. Він все ще справляється з більшістю ігор та завдань, але за продуктивністю значно поступається сучасним мобільним чіпам, як Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш вигідним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями, хоча й поступається топовим настільним чіпам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 27 у 3600XT), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.