Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох мобільних процесорів AMD: новітнього Ryzen AI 9 HX 375, випущеного в липні 2024 року, та перевіреного часом Ryzen 5 4600H із січня 2020. Ryzen AI 9 HX 375 належить до серії Strix Point, а Ryzen 5 4600H — до Renoir. Різниця в архітектурі та техпроцесі дає про себе знати: новинка має значно вищі результати в синтетичних тестах, кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, чи вартий апгрейд.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це значно потужніший і сучасніший процесор. Він випереджає Ryzen 5 4600H майже вдвічі в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2868 проти 1492) і втричі в багатопотокових (14865 проти 5529). Інтегрована графіка новинки також набагато продуктивніша, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви шукаєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen AI 9 HX 375 — однозначно кращий вибір. Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом для бюджетних і офісних завдань, але за продуктивністю він уже застарів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2868 проти 1492) та в 2,7 раза вищий багатоядерний (14865 проти 5529).
  • Інтегрована графіка: новий процесор отримав значно потужніше вбудоване відеоядро (100 балів проти 22), що забезпечує плавний геймінг у 1080p на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 4600H підходить лише для старих ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 5 4600H — у січні 2020. Різниця в 4,5 роки означає перевагу в архітектурі та функціях (наприклад, підтримка нових інструкцій).
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen AI 9 HX 375 (21712) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 5 4600H (7935), що робить новинку кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 7935

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 5529

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 6
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

PassMark

Integer math Немає даних 46.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 27.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 28M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 205.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 633 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2433
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14425

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 4600H обмежений старими або простими іграми.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 4600H на Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в роботі, творчих завданнях або іграх. Приріст у 2-3 рази в багатопотокових тестах і значно краща графіка роблять апгрейд виправданим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу, тому в реальних сценаріях він може бути ефективнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у рендерингу (Cinebench R23: 21712 проти 7935) та обробці фото (123,2 зображення/с проти 42,3). Він є кращим вибором для професійних завдань.

Чи підтримує Ryzen AI 9 HX 375 нові технології?

Так, як новіший процесор (2024 рік), він підтримує сучасні інструкції та стандарти, яких немає в Ryzen 5 4600H (2020), що може бути важливо для сумісності з новим ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.