Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший, випущений у липні 2024 року, орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий, представлений у березні 2022 року, — це настільний процесор для бюджетних збірок. Порівняймо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 5500 за більшістю показників, зокрема в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1988 vs 1358 та 21712 vs 10412 відповідно). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 5500 залишається гідним варіантом для бюджетних ПК, але поступається за продуктивністю та функціоналом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2868 vs 1961), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen AI 9 HX 375 також лідирує (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 vs 10412), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється в 100 балів проти 29 у Ryzen 5 5500, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 5500 — для настільних ПК.
  • Ryzen 5 5500 має нижчу продуктивність в обробці файлів (819.4 MB/sec vs 1200 MB/sec) та фото (61.4 images/sec vs 123.2 images/sec), що впливає на швидкість роботи в мультимедійних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 10412

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 8220

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

PassMark

Integer math Немає даних 65.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 245.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 905 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3058
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19398

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen AI 9 HX 375 чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 5500 підходить для базових робочих завдань, таких як офісні програми та веб-серфінг, але поступається Ryzen AI 9 HX 375 у складних обчисленнях, як-от рендеринг чи компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 5500 призначений для настільних ПК.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 5500 до Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте вищої продуктивності, кращої графіки та енергоефективності, то оновлення до Ryzen AI 9 HX 375 буде виправданим. Для настільного ПК Ryzen 5 5500 залишається бюджетним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 29), що дозволяє грати в ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.