Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший є представником новітньої серії Strix Point з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у 2024 році. Другий — популярний 6-ядерний CPU для настільних ПК на архітектурі Zen 3, який дебютував у 2020 році. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 5 5600X завдяки значно вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 та Geekbench 6. Крім того, новий процесор має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600X залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок, але поступається за всіма ключовими метриками.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1541 у Ryzen 5 5600X, що дає приріст майже 29%.
  • Багатопотоковість: у багатоядерному тесті Cinebench R23 AI 9 HX 375 показує 21712 балів, тоді як 5600X — лише 11838, що свідчить про майже двократну перевагу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав оцінку 100 за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 5600X — лише 32, що робить перший набагато кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 5 5600X — у жовтні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 11838

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 9135

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

PassMark

Integer math Немає даних 71.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 131M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1324 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3360
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21888

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 5600X кращий для ігор на настільних ПК з дискретною відеокартою завдяки вищим тактовим частотам та архітектурі Zen 3. Ryzen AI 9 HX 375 призначений для ноутбуків, але його інтегрована графіка дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте дискретну відеокарту. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор, але поступається новішим моделям у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 100), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600X має слабку вбудовану графіку (оцінка 32), придатну лише для базових завдань.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen AI 9 HX 375 кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом, що підтверджується тестами Clang compilation та Photo processing.

Чи можна порівнювати ноутбучний та настільний процесор?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Ryzen AI 9 HX 375 оптимізований для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5600X — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.