AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 7500F — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та мають різне призначення. Ryzen AI 9 HX 375 — це мобільний чип із вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Ryzen 5 7500F — настільна модель без відеоядра, орієнтована на ігрові збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712 проти 13809) та потужній інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ноутбуків, де потрібна і графіка, і робота з AI. Натомість AMD Ryzen 5 7500F пропонує кращу швидкість стиснення файлів (1530 MB/s) і вищий Passmark, але поступається в однопотокових тестах та не має вбудованого відео. Якщо вам потрібен універсальний мобільний процесор — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для стаціонарного ПК без вимог до графіки — Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має інтегровану графіку (оцінка 100), тоді як Ryzen 5 7500F позбавлений відеоядра (оцінка 38), що робить перший кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 13809 у Ryzen 5 7500F, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7500F випереджає в стисненні файлів (1530 MB/s проти 1200 MB/s) та має вищий Passmark CPU (багатоядерний) — 26950, що свідчить про кращу продуктивність у деяких синтетичних тестах.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen AI 9 HX 375 (Geekbench 6 одноядерний: 2868 проти 2766), що позитивно впливає на швидкість роботи більшості додатків та ігор.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7500F — у липні 2023, тому новіший чип отримав підтримку AI-прискорення та новітніх інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 7500F?

Для ігор на ноутбуці краще підійде Ryzen AI 9 HX 375 завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Для настільного ПК з дискретною відеокартою Ryzen 5 7500F може бути достатнім, але він програє в однопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 21712) та інтегрованій графіці, Ryzen AI 9 HX 375 добре справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв і оптимізований для роботи від батареї, тоді як Ryzen 5 7500F — настільний чип, який потребує більше енергії.

Чи підтримує Ryzen 5 7500F штучний інтелект?

Ні, Ryzen 5 7500F не має вбудованого NPU, тому не підтримує апаратне прискорення AI-завдань, на відміну від Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у компіляції (123 Klines/sec проти 95 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.