AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 7530U — два сучасні мобільні процесори, які пропонують різний рівень продуктивності. Перший належить до флагманської серії Ryzen AI 9 2024 року, другий — до масової лінійки Ryzen 5 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: результатами в Cinebench та Geekbench, швидкістю обробки даних, графікою та енергоефективністю, щоб визначити оптимальний вибір для вашого ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Ryzen 5 7530U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2,6 рази швидший (21712 проти 8418 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (14865 проти 6856). Одноядерна швидкість також вища на 38-48%. Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 майже в 4 рази потужніша, що робить його кращим для ігор та творчих завдань. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність. Ryzen 5 7530U — гідний вибір для базових офісних та мультимедійних завдань, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, що в 2,6 раза більше, ніж 8418 у Ryzen 5 7530U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen AI 9 HX 375 випереджає конкурента на 38% у Cinebench R23 (1988 проти 1443) та на 48% у Geekbench 6 (2868 проти 1934).
  • Інтегрована графіка: графічний модуль Ryzen AI 9 HX 375 має оцінку 100 балів, тоді як у Ryzen 5 7530U — лише 27, що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen AI 9 HX 375 удвічі швидше стискає файли (1200 MB/s проти 595.5 MB/s) та компілює код (123 Klines/s проти 55.5 Klines/s).
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7530U — у січні 2023 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 27) та вищій багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375 замість Ryzen 5 7530U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням або граєте в ігри. Для офісних завдань та перегляду відео Ryzen 5 7530U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, що відповідає їхньому класу.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen AI 9 HX 375 обробляє 123,2 зображення за секунду проти 45,3 у Ryzen 5 7530U, що робить його майже втричі швидшим для фоторедагування та рендерингу.

Чи підходить Ryzen 5 7530U для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він цілком актуальний, але для важких програм та ігор краще обрати Ryzen AI 9 HX 375 через значний приріст продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.