AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 і AMD Ryzen 5 7535U — два мобільні процесори, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у липні 2024 року й орієнтований на продуктивні ноутбуки з акцентом на AI-навантаження. Другий дебютував на початку 2023 року як енергоефективне рішення для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 9771) та інтегрованою графікою (100 балів проти 28). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2868 проти 1982). Однак Ryzen 5 7535U має нижчий рівень TDP, що робить його привабливим для компактних і тихих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для офісних завдань та тривалої автономності — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має удвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (21712 проти 9771) та Geekbench 6 (14865 проти 8016).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за графіку, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 28, що критично для ігор та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 випереджає на 21% в одноядерному Cinebench R23 (1988 проти 1498).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії, що подовжує час роботи від батареї.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 новіший (липень 2024), тоді як Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 660M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 28) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375 для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою достатньо Ryzen 5 7535U. Він енергоефективніший і забезпечує довшу автономність, що важливо для мобільності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7535U має нижчий TDP, тому в реальних умовах він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Який процесор підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen AI 9 HX 375 значно продуктивніший: його багатоядерний Cinebench R23 (21712) удвічі вищий за Ryzen 5 7535U (9771), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR5 та LPDDR5, але Ryzen AI 9 HX 375 може працювати з вищими частотами завдяки новішій архітектурі, що впливає на загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.