Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 7600 — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний чип із потужною інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, випущений у 2024 році. Другий — десктопний процесор 2023 року, який пропонує високу однопотокову продуктивність і чудово підходить для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 5 7600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 14344) та має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 39), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність і робота з графікою без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 5 7600 демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2892 проти 2868) і є кращим вибором для стаціонарних ігрових систем, де можна встановити потужну відеокарту. Якщо вам потрібен мобільний універсал із високою енергоефективністю — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для максимальної продуктивності в настільному ПК — Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 14344 у Ryzen 5 7600, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг і компіляція.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінена в 100 балів, тоді як у Ryzen 5 7600 — лише 39. Це означає, що мобільний чип здатен запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, а десктопний потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 7600 демонструє кращі результати в однопотокових тестах Geekbench 6 (2892 проти 2868) і Passmark (3910 проти відсутніх даних у Ryzen AI 9 HX 375), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали по 100 балів, однак Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним рішенням, оптимізованим для роботи в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 7600 — десктопний чип із вищим енергоспоживанням, розрахований на стаціонарне використання.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 7600 — у січні 2023 року. Новіший чип пропонує підтримку сучасних технологій, як-от AI-прискорення, що може бути корисним для майбутніх застосунків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 14344

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 11734

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

PassMark

Integer math Немає даних 81.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 200M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 306.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1793 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3910
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27095

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 7600?

Для ігор на стаціонарному ПК краще обрати Ryzen 5 7600, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і сумісний із потужними дискретними відеокартами. Ryzen AI 9 HX 375 підійде для ігор на ноутбуці без окремого GPU завдяки сильнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 7600?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним чипом, оптимізованим для роботи від батареї, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Ryzen 5 7600.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори безпосередньо?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків із акцентом на мобільність та енергоефективність, а Ryzen 5 7600 — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність у компактному корпусі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 39 у Ryzen 5 7600). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7600 потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.