AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 7600 — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний чип із потужною інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, випущений у 2024 році. Другий — десктопний процесор 2023 року, який пропонує високу однопотокову продуктивність і чудово підходить для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 5 7600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 14344) та має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 39), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність і робота з графікою без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 5 7600 демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2892 проти 2868) і є кращим вибором для стаціонарних ігрових систем, де можна встановити потужну відеокарту. Якщо вам потрібен мобільний універсал із високою енергоефективністю — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для максимальної продуктивності в настільному ПК — Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 14344 у Ryzen 5 7600, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг і компіляція.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінена в 100 балів, тоді як у Ryzen 5 7600 — лише 39. Це означає, що мобільний чип здатен запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, а десктопний потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 7600 демонструє кращі результати в однопотокових тестах Geekbench 6 (2892 проти 2868) і Passmark (3910 проти відсутніх даних у Ryzen AI 9 HX 375), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали по 100 балів, однак Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним рішенням, оптимізованим для роботи в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 7600 — десктопний чип із вищим енергоспоживанням, розрахований на стаціонарне використання.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 7600 — у січні 2023 року. Новіший чип пропонує підтримку сучасних технологій, як-от AI-прискорення, що може бути корисним для майбутніх застосунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 7600?

Для ігор на стаціонарному ПК краще обрати Ryzen 5 7600, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і сумісний із потужними дискретними відеокартами. Ryzen AI 9 HX 375 підійде для ігор на ноутбуці без окремого GPU завдяки сильнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 7600?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним чипом, оптимізованим для роботи від батареї, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Ryzen 5 7600.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори безпосередньо?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: Ryzen AI 9 HX 375 створений для ноутбуків із акцентом на мобільність та енергоефективність, а Ryzen 5 7600 — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність у компактному корпусі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 39 у Ryzen 5 7600). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7600 потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.