Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та Ryzen 5 7600X — два представники різних поколінь і цільових сегментів. Перший орієнтований на потужні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — класичний настільний CPU для ігрових і робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє за рахунок значно кращої інтегрованої графіки та багатоядерної продуктивності в Cinebench R23 (21712 проти 15210), що робить його ідеальним для роботи з відео, 3D-моделюванням та багатозадачності в ноутбуках. Ryzen 5 7600X, своєю чергою, демонструє трохи вищу одноядерну швидкість у Geekbench 6 (2941 проти 2868) і кращу швидкість архівування, що підходить для ігор та офісних завдань на ПК. Однак, якщо вам потрібна мобільність і вбудована графіка — HX 375 попереду.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу вбудовану графіку (100 балів проти 41), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 15210 у 7600X, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2941 проти 2868, що дає невелику перевагу в чутливих до тактової частоти завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але HX 375 створений для мобільних пристроїв, тоді як 7600X — настільний чип із вищим TDP.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 7600X — у вересні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 15210

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 13615

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

PassMark

Integer math Немає даних 85.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 204M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 319.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1843 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4145
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28474

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X має трохи вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але HX 375 має набагато кращу інтегровану графіку. Для ігор без відеокарти краще HX 375, а для ПК з дискретною картою — 7600X.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 375 для рендерингу відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) HX 375 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але HX 375 створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як 7600X потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 5 7600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для ігор або роботи з високою одноядерною швидкістю. HX 375 — це мобільний чип, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи без відеокарти?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 41), що дозволяє комфортно працювати з графікою та навіть грати в нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.