AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та Ryzen 5 7600X — два представники різних поколінь і цільових сегментів. Перший орієнтований на потужні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — класичний настільний CPU для ігрових і робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє за рахунок значно кращої інтегрованої графіки та багатоядерної продуктивності в Cinebench R23 (21712 проти 15210), що робить його ідеальним для роботи з відео, 3D-моделюванням та багатозадачності в ноутбуках. Ryzen 5 7600X, своєю чергою, демонструє трохи вищу одноядерну швидкість у Geekbench 6 (2941 проти 2868) і кращу швидкість архівування, що підходить для ігор та офісних завдань на ПК. Однак, якщо вам потрібна мобільність і вбудована графіка — HX 375 попереду.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу вбудовану графіку (100 балів проти 41), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 15210 у 7600X, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2941 проти 2868, що дає невелику перевагу в чутливих до тактової частоти завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але HX 375 створений для мобільних пристроїв, тоді як 7600X — настільний чип із вищим TDP.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 7600X — у вересні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X має трохи вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але HX 375 має набагато кращу інтегровану графіку. Для ігор без відеокарти краще HX 375, а для ПК з дискретною картою — 7600X.

Чи можна використовувати Ryzen AI 9 HX 375 для рендерингу відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) HX 375 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але HX 375 створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному сценарії, тоді як 7600X потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 5 7600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для ігор або роботи з високою одноядерною швидкістю. HX 375 — це мобільний чип, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи без відеокарти?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 41), що дозволяє комфортно працювати з графікою та навіть грати в нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.