AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори від AMD належать до мобільної лінійки, але орієнтовані на різні сегменти. Ryzen AI 9 HX 375 — це флагманський чип 2024 року з акцентом на багатопотоковість та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7640U — енергоефективна модель 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21712 проти 11012) та інтегрованою графікою (100 балів проти 34). Він також демонструє вищі одноядерні результати у Geekbench 6 (2868 проти 2338). Однак Ryzen 5 7640U має однакову з флагманом енергоефективність (100 балів) і нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте HX 375; для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (21712 проти 11012), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: HX 375 набирає 100 балів проти 34 у 7640U, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 HX 375 випереджає 7640U (2868 проти 2338), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 є новішим (липень 2024) порівняно з Ryzen 5 7640U (травень 2023), що означає свіжішу архітектуру та оптимізації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони однаково ефективно використовують енергію, незважаючи на різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 34), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ААА-ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — багатопотокова продуктивність HX 375 майже вдвічі вища. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Однак Ryzen 5 7640U може бути холоднішим у тонких ноутбуках.

Який чип новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7640U — у травні 2023. HX 375 базується на свіжішій архітектурі.

Чи підійдуть ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва є мобільними чипами. Ryzen 5 7640U частіше зустрічається в ультрабуках, а Ryzen AI 9 HX 375 — у потужних робочих станціях та ігрових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.