Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 8540U — два мобільні процесори, що представляють різні лінійки та покоління. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з акцентом на багатопотокові завдання та інтегровану графіку, тоді як другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21712 проти 10492) та інтегрованою графікою (100 балів проти 33). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах, рендерингу, компіляції та обробці фото. Ryzen 5 8540U, своєю чергою, вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але він споживає менше) і підходить для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для бюджетних ультрабуків із тривалим часом автономної роботи — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (21712 проти 10492) та Geekbench 6 (14865 проти 9174).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів проти 33 у Ryzen 5 8540U, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 випереджає в Cinebench R23 (1988 проти 1801) та Geekbench 6 (2868 проти 2447).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал (100), але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року, що робить перший новішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 10492

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 9174

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

PassMark

Integer math Немає даних 58.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 72M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 212.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1059 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3700
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18433

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 8540U?

Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 33) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавнішу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375 замість Ryzen 5 8540U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних програм та веб-серфінгу Ryzen 5 8540U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам, що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року. Ryzen AI 9 HX 375 є новішим і пропонує сучасніші технології.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U ідеальний для повсякденних завдань: робота з документами, веб-серфінг, перегляд відео, легка обробка фото та офісні програми. Він забезпечує хорошу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.