AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 8600G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на настільні ПК з потужною вбудованою графікою RDNA 3. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Ryzen 5 8600G за більшістю показників: він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 13628) і має кращу інтегровану графіку (100 балів проти 39). Однак Ryzen 5 8600G демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1270 MB/s проти 1200 MB/s) і дещо нижче енергоспоживання в настільному сегменті. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та ігор — обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для стаціонарного ПК з акцентом на графіку — Ryzen 5 8600G.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 8600G — лише 13628, що робить HX 375 майже на 60% швидшим у важких обчисленнях.
- Інтегрована графіка: HX 375 отримує 100 балів за графіку, а 8600G — 39 балів. Це означає, що мобільний процесор значно краще справляється з іграми та графічними завданнями без дискретної відеокарти.
- Однопотокова продуктивність: HX 375 знову попереду — 1988 проти 1782 балів у Cinebench R23 (одноядерний). Різниця невелика, але помітна в повсякденних завданнях.
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але HX 375 створений для мобільних пристроїв, тоді як 8600G — для настільних ПК, що впливає на тепловиділення.
- Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року. HX 375 є новішою моделлю з підтримкою AI-прискорення.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1200 MB/sec | 1270 MB/sec |
| Clang compilation | 123 Klines/sec | 85.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 311.6 pages/sec | 269.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 462.6 Mpixels/sec | 330.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 296 pages/sec | 284 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 60.9 images/sec |
| Photo processing | 123.2 images/sec | 109.2 images/sec |
| Ray tracing | 29.6 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 24 липня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 4 (Phoenix) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon 760M |
Процесор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоковий | 8 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4,3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 6 |
| Кількість потоків | 24 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 43x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | FP8 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | Radeon 760M |
| Частота GPU | 800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 512 |
| TMUs | 64 | 32 |
| ROPs | 40 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 | Сайт AMD Ryzen 5 8600G |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |