Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 8640HS — два сучасні мобільні процесори від AMD, призначені для ноутбуків різного рівня. HX 375 належить до флагманської серії Ryzen AI 9, тоді як 8640HS — представник середнього сегмента Ryzen 5. Обидва чипи побудовані на архітектурі Zen 4, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та рівнем інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Ryzen 5 8640HS за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 12-26%, багатопотокова — до 85% завдяки більшій кількості ядер. Інтегрована графіка HX 375 майже втричі потужніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань та ігор без дискретної відеокарти. Енергоефективність також на боці HX 375. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen AI 9 HX 375 — однозначний лідер для продуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність: 2868 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2269 у Ryzen 5 8640HS.
  • Багатопотокова продуктивність HX 375 майже вдвічі вища: 14865 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 8013 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється в 100 балів, тоді як у Ryzen 5 8640HS — лише 34, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність HX 375 на 100 балів, у той час як 8640HS отримав 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в новішому процесорі.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023, що робить HX 375 більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 13040

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 8013

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт Немає даних
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

PassMark

Integer math Немає даних 67.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 67M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 223.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 914 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3625
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19412

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen AI 9 HX 375 значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 34) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375 порівняно з Ryzen 5 8640HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, монтажу відео або ігор. Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 5 8640HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen AI 9 HX 375 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання порівняно з Ryzen 5 8640HS (0 балів).

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та графікою?

Ryzen AI 9 HX 375 краще підходить завдяки потужнішій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 8640HS впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор новіший і чи має це значення?

Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023. Новіша модель зазвичай має кращу оптимізацію та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.