AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 8640U — два представники сучасних мобільних процесорів від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до флагманської серії AI 300, вийшов у липні 2024 року та пропонує високу багатопотокову продуктивність. Другий — представник серії Ryzen 8040, анонсований у грудні 2023 року, що робить акцент на балансі між енергоефективністю та достатньою потужністю для повсякденних завдань. Обидва чипи використовують архітектуру Zen 4, але мають різну кількість ядер і частотні характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 11289) та інтегрованою графікою (100 балів проти 34). Це ідеальний вибір для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри. Ryzen 5 8640U, своєю чергою, демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2519) і чудову енергоефективність, що робить його оптимальним для ультрабуків і робочих станцій із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте HX 375, для збалансованих завдань із меншим бюджетом підійде 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі швидший за Ryzen 5 8640U в Cinebench R23 (21712 проти 11289 балів).
  • Інтегрована графіка: HX 375 отримав оцінку 100, тоді як 8640U — лише 34, що вказує на значно кращу графічну підсистему для ігор та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: HX 375 також попереду (2868 проти 2519 балів у Geekbench 6 одноядерний), але розрив менший.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 новіший (липень 2024) порівняно з Ryzen 5 8640U (грудень 2023).
  • Загальний рейтинг: HX 375 має 78 балів проти 56 балів у 8640U, що підтверджує його вищий рівень продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 34), тому він краще впорається з іграми, особливо в поєднанні з високою багатопотоковою продуктивністю.

Чи варто переплачувати за Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони близькі за цим параметром. Ryzen 5 8640U може споживати менше завдяки нижчим частотам.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року. HX 375 є свіжішою моделлю.

Чи підійде Ryzen 5 8640U для роботи з графікою?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка слабша (34 бали), тому для серйозної роботи з графікою краще обрати Ryzen AI 9 HX 375 або дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.