AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 8645HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних процесорів AMD пропонує два цікавих рішення для різних завдань: флагманський Ryzen AI 9 HX 375, орієнтований на максимальну продуктивність та інтелектуальні функції, та більш доступний Ryzen 5 8645HS. Обидва чипи побудовані на архітектурі Zen 4, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та можливостями вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 – це беззаперечний лідер за продуктивністю: він має 12 ядер (4 високопродуктивних Zen 4 та 8 енергоефективних Zen 4c) і значно вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 21712 проти 13061). Його вбудована графіка Radeon 780M майже втричі потужніша за Radeon 760M у Ryzen 5 8645HS, що робить його чудовим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності та доступнішій ціні, пропонуючи гідну продуктивність для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та графіка – обирайте HX 375, для бюджетних ноутбуків із балансом характеристик – 8645HS.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Ryzen AI 9 HX 375 має 12 ядер (4 Zen 4 + 8 Zen 4c), тоді як Ryzen 5 8645HS – лише 6 ядер (6 Zen 4), що дає HX 375 перевагу в багатозадачності.
- Багатопотокова продуктивність: HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13061 у 8645HS – різниця майже 66% на користь старшої моделі.
- Інтегрована графіка: HX 375 оснащений Radeon 780M (100 балів за шкалою), а 8645HS – Radeon 760M (36 балів), що робить HX 375 значно кращим для ігор та графічних завдань.
- Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, а Ryzen 5 8645HS – у грудні 2023 року, тому HX 375 є новішим рішенням із підтримкою AI-функцій.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але HX 375 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1200 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 123 Klines/sec | 75.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 311.6 pages/sec | 201.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 462.6 Mpixels/sec | 259.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 296 pages/sec | 253.3 pages/sec |
| Background blur | 65.3 images/sec | 52.8 images/sec |
| Photo processing | 123.2 images/sec | 77.3 images/sec |
| Ray tracing | 29.6 Mpixels/sec | 16.8 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 24 липня 2024 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 5 (Strix Point) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon 890M | Radeon 760M |
Процесор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоковий | 8 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4,3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 6 |
| Кількість потоків | 24 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 43x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-54 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | AMD Radeon 890M | Radeon 760M |
| Частота GPU | 800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 512 |
| TMUs | 64 | 32 |
| ROPs | 40 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 | Сайт AMD Ryzen 5 8645HS |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |