Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році й орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з акцентом на AI-навантаження та інтегровану графіку. Ryzen 5 Pro 4650G — це чіп 2020 року для настільних ПК із потужною вбудованою графікою для свого часу. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: результати Geekbench 6 майже вдвічі вищі. Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 25) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків, творчих завдань та ігор. Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним бюджетним рішенням для офісних ПК або мультимедіа, але за всіма показниками поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1988 проти 1262, багатоядерний 21712 проти 9258) та Geekbench 6, що робить його до 2 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за графіку проти 25 у Ryzen 5 Pro 4650G, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та рендерингу.
  • Покоління та архітектура: Ryzen AI 9 HX 375 (2024) базується на новітній архітектурі з підтримкою AI-прискорення, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G (2020) — на Zen 2.
  • Обробка даних: Ryzen AI 9 HX 375 демонструє вдвічі вищу швидкість у стисненні файлів (1200 MB/s проти 548 MB/s) та компіляції коду (123 Klines/s проти 50.4 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 9258

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 6584

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

PassMark

Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 230.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 709 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2653
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16164

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen AI 9 HX 375 чи Ryzen 5 Pro 4650G?

Ryzen AI 9 HX 375 значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 25) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Ryzen 5 Pro 4650G може бути виправданим лише для бюджетних офісних ПК або мультимедіа, але для більшості сучасних завдань краще обрати новіший Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Для яких завдань підходить Ryzen AI 9 HX 375?

Ryzen AI 9 HX 375 ідеальний для творчих завдань (рендеринг, фотообробка), ігор, роботи з AI-навантаженнями та багатозадачності завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen AI 9 HX 375 обробляє 123.2 зображення/с проти 52.1 у Ryzen 5 Pro 4650G, що робить його більш ніж удвічі швидшим для фото- та відеоредагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.