AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два мобільні процесори від AMD, які представляють різні покоління та цінові сегменти. HX 375, випущений у 2024 році, орієнтований на потужні ноутбуки з акцентом на багатозадачність та графіку, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021 рік) — це енергоефективне рішення для бізнес-лептопів. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за продуктивністю: одноядерний тест Cinebench R23 на 46% вищий (1988 проти 1363), а багатоядерний — у 3 рази потужніший (21712 проти 7140). Графіка HX 375 також на 75% краща, що робить його ідеальним для творчих завдань та ігор. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте HX 375, для бюджетних бізнес-ноутбуків — 5650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має на 46% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1988 проти 1363) та втричі потужніший багатоядерний (21712 проти 7140), що робить його кращим для важких завдань.
  • Графіка: Інтегрована графіка HX 375 оцінюється в 100 балів проти 25 у 5650U, що дає змогу запускати сучасні ігри та працювати з відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але HX 375 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як 5650U — у березні 2021 року, тому новіший процесор підтримує сучасні технології (наприклад, AI-прискорення).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 HX 375 набирає 2868/14865 балів (одно-/багатоядерний) проти 1824/6282 у 5650U, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 25) і вищій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок або роботи з документами. Для більш вимогливих завдань краще обрати HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але HX 375 пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори AI-функції?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований AI-двигун для прискорення завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом. Ryzen 5 Pro 5650U не має спеціалізованих AI-блоків, тому такі функції будуть повільнішими.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у багатопотокових завданнях (21712 балів Cinebench R23 проти 7140) і має кращу графіку, тому він набагато краще підходить для рендерингу та роботи з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.