Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори від одного виробника, але різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий, випущений у 2020 році, був популярним рішенням для ігрових та робочих лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Ryzen 7 4800H за більшістю показників. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (на 58% у Cinebench R23), майже вдвічі кращу багатопотокову (21712 проти 11135 балів) та набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 26). Однак Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні, хоча його архітектура вже застаріла. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1988 проти 1253; багатоядерний: 21712 проти 11135) та Geekbench 6 (2868 проти 1624 одноядерний, 14865 проти 7307 багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 4800H — лише 26, що робить перший кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Ryzen 7 4800H — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має майже вдвічі вищий показник (36 проти 18 балів), що критично для рендерингу та відеомонтажу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1988 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 21712 11135

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2868 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 14865 7307

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 5,94 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

PassMark

Integer math Немає даних 64.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 273.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 763 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2614
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18501

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Ryzen 7 4800H може бути виправданий лише в бюджетних збірках, але його продуктивність значно нижча, ніж у новіших моделей, тому для сучасних задач краще обрати Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підходить Ryzen AI 9 HX 375 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712 балів) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Яка різниця в ціні між процесорами?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 4800H, як старіша модель, зазвичай дешевший, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — преміальне рішення з вищою вартістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.