AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen AI 9 HX 375 та AMD Ryzen 7 4800U – два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з акцентом на ШІ-обчислення. Другий – перевірений часом чип 2020 року, який досі зустрічається в багатьох ультрабуках. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Ryzen 7 4800U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 122% вищий (21712 проти 9762), а одноядерний – на 61% (1988 проти 1235). Інтегрована графіка новішого чипа також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 4800U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню та доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх – обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має на 122% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (21712 проти 9762) та на 61% вищий одноядерний (1988 проти 1235).
  • Інтегрована графіка: новіший процесор отримав оцінку 100 балів проти 25 у Ryzen 7 4800U, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 (липень 2024) на 4,5 роки новіший за Ryzen 7 4800U (січень 2020), що відображається на архітектурі та енергоефективності.
  • Бенчмарки: Geekbench 6 багатоядерний – 14865 проти 6147 (різниця 142%), швидкість обробки фото – 123,2 проти 43,8 зображень/сек.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 123 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 462.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 296 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 65.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 123.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 29.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 24 липня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Strix Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 890M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 890M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший завдяки новішій інтегрованій графіці (100 балів проти 25). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 7 4800U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легкого серфінгу. Для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор краще обрати Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність, тому на практиці він витрачає більше енергії під навантаженням, але швидше виконує завдання.

Чи підтримують ці процесори ШІ-функції?

Ryzen AI 9 HX 375 створений з акцентом на штучний інтелект і має спеціалізовані блоки для прискорення ШІ-завдань. Ryzen 7 4800U не має таких можливостей, тому для роботи з нейромережами краще обрати новіший чип.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 4800U – лише 25. Новіший чип дозволяє грати в ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, що робить його кращим вибором для мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.